Co na to powiedziałby dr Jordan? |
wtorek, 09 marca 2010 11:24 |
Zdaniem urzędników ZIKiT boiska sportowe nie wchodzą w skład „ogródków jordanowskich”. Zgodnie z uchwałą Zarządu Miasta Krakowa z 2000 roku w sprawie planowania i realizacji zadań w zakresie tworzenia, modernizacji i utrzymania ogródków jordanowskich (osiedlowych placów zabaw) dopuszcza się możliwość współfinansowania zadań w zakresie modernizacyjno – remontowym na terenach Spółdzielni Mieszkaniowych.
Spółdzielnia i Rada Dzielnicy mają już wstępnie zarezerwowane środki finansowe na ten cel. W pierwszym etapie radni z os. Podwawelskiego zaproponowali wyremontowanie boiska do koszykówki koło alejek rowerowych za Polo Marketem (zmiana nawierzchni, wymiana koszy, ogrodzenie). Niestety pojawiło się pismo od dyrektora Marcinko z ZIKiT z którego wynika, iż boisko nie jest częścią ogródków jordanowskich, w związku z czym nie ma możliwości dofinansowania jego remontu ze środków gminnych. Obserwujemy pewna niekonsekwencję w Skotnikach przy szkole gdzie mieści się ogródek jordanowski jest boisko do koszykówki. Śpieszymy wyjaśnić urzędnikom, iż w 1899 roku, kiedy powstał publiczny ogród zabaw i gier ruchowych dla dzieci do lat 15, nazwany później Parkiem Miejskim doktora Henryka Jordana (stąd nazwa ogródki jordanowskie), w ogrodzie tym mieściły się rozmaite urządzenia sportowe: basen, 12 boisk – każde o innym przeznaczeniu, ścieżki zdrowia itp. Koncepcja tego typu ogrodów szybko zdobyła wielkie uznanie - na wzór Parku Jordana zaczęto otwierać podobne ogrody najpierw w innych miastach na terenie Galicji, a potem również poza nią: m.in. w Warszawie, Płocku, Kaliszu, Lublinie, Katowicach. Pod koniec lat 20-stych XX wieku powstało Towarzystwo Ogrodów Jordanowskich, które propagowało i wspierało zakładanie obiektów rekreacyjno-sportowych dla dzieci. Dr Jordan stawiał sobie bowiem za cel „Dawać zdrowie i radość poprzez gry w słońcu i na powietrzu”. Informujemy że radni dzielnicy przekazali na remont ogródków jordanowskich na os Podwawelskim ostatecznie 25.000, poprawka radnego Gacka zwiększająca tą kwotę do 40.000 została odrzucona stosunkiem głosów 5 do 7. MaMa |